沙巴体育

                                                        来源:沙巴体育
                                                        发稿时间:2020-07-11 14:11:33

                                                        据北京日报报道,有网友表示,在地震发生前,电视里弹出了预警信息。

                                                        ▲7月11日,江西鄱阳县被洪水淹没的邓家村,部分村民家的房屋仅房顶可见。摄影/上游新闻记者 肖鹏

                                                        法院经审理认为,传统习俗上,彩礼通常是指男方以结婚为目的而向女方赠送的财物,其特殊性在于赠送彩礼的目的是缔结婚姻,与没有特殊目的的一般赠与有所不同。如果双方未能缔结婚姻,那么赠送彩礼的原因也就不复存在,所以在婚约解除后,结婚目的不能实现的情况下,返还彩礼对双方都较为公平。本案中,张某与汪某举行结婚仪式后短暂地共同生活,一直未办理结婚登记手续,现双方因生活琐事发生矛盾致无法共同生活,结婚的目的已不能实现,张某请求汪某返还按风俗习惯给付的彩礼,应予以支持。

                                                        张某与汪某经媒人介绍于2018年8月相识、恋爱。2018年9月27日,张某通过其母亲银行账户转账给汪某140000元,同日双方办理了订婚仪式。2019年1月2日,双方办理了结婚仪式,但未办理结婚登记手续。然而,双方在短暂的同居生活期间因生活琐事发生矛盾,汪某希望与张某和好,继续维持这段婚姻,而张某坚决要求分手。因财产问题双方协商未果,张某诉至法院,要求汪某返还彩礼140000元。

                                                        汪某抗辩称其中的140000元并非彩礼,而是张某给予汪某用于办理婚礼的支出。法院认为,对于彩礼的认定应当根据当地的民风民俗、双方财物往来的名义和对象以及给付时的心理状态等因素综合判断。具体到本案,张某系在订婚仪式当天通过其母亲的银行账户转账给汪某140000元,该礼金数额大于一般日常财物往来的数额,其给付汪某礼金的目的是希望与汪某缔结婚姻关系,因此该礼金符合彩礼的性质及当地的风俗习惯,而汪某未能提供证据证明该140000元并非彩礼,故法院认定该140000元属于彩礼。考虑到汪某家庭为办理结婚酒席和购置结婚用品也产生了开销,且汪某在庭审时表达了想和张某和好的意愿,法院酌情确定汪某返还张某彩礼100000元。判决后,双方均服判息诉。7月11日,江西省鄱阳县防汛应急响应由2级提升至1级。

                                                        ▲7月11日,江西鄱阳县被洪水淹没的邓家村,部分村民家的房屋仅房顶可见。摄影/上游新闻记者 肖鹏

                                                        7月11日,上游新闻记者在问桂道圩邓家村段看到,整个邓家村几乎全被洪水浸泡,浅则一两米,深处则有的房子仅仅冒出房顶。

                                                        ▲7月11日,江西鄱阳县问桂道圩溃口处封堵现场。图片来源/中国安能南昌分公司

                                                        随后,成都高新减灾研究所“认领”了本次预警。

                                                        “出大事了。”邓良泉逢人便告知。随即,当地政府派人组织运力封堵,一车车砂土被倒入溃口处。村民们记得,直到当日晚间6时许,溃口被堵住了。